DERNIERE MINUTE : M. Diallo a été libéré ! Le tribunal administratif a annulé l’APRF.

M. Mamadou DIALLO, de nationalité malienne, qui habite aux Lilas (93) a été arrêté dans un contrôle de police à Paris, métro Châtelet.

M. Diallo et son épouse entrent dans le cadre de la circulaire du 13 juin. Ils ont deux enfants scolarisés. Boulaye est en moyenne section à l’école Calmette et Baba est à l’école élémentaire Paul Langevin aux Lilas. Ils souffrent du saturnisme, une maladie due aux mauvaises conditions de logement.

M. DIALLO a fait un recours gracieux au préfet contre le refus de titre de séjour au titre de la circulaire Sarkozy, accompagnée d’une lettre de soutien du maire des Lilas M. Daniel GUIRAUD.

Depuis son arrestation, M. DIALLO est sous le coup d’un arrêté préfectoral de reconduite à la Frontière émis par le préfet de Paris. Il a fait appel de cet APRF. Le tribunal administratif, saisi en référé, statuera sur la requête en annulation de son APRF ce lundi 16 Octobre 2006 à partir de 12 h 30, 7 rue de Jouy PARIS (M° saint Paul).

M. DIALLO comparaissait ce samedi matin devant la juge des libertés et de la détention qui devait décider si ce père de famille devait être maintenu au centre de rétention de Vincennes ou bien, assigné à résidence chez lui.

Mme DIALLO (en situation irrégulière) avec ses deux enfants était présente à l’audience, ainsi que plusieurs soutiens du 93.

M. Diallo justifie d’un domicile aux Lilas où il réside en famille depuis 2000, il dispose du soutien de la mairie des Lilas, des écoles et de RESF93.

Le maire des Lilas a faxé à la préfecture de Paris les éléments de la lettre de soutien de Daniel GUIRAUD et a rappelé que cette personne avait été parrainée.

Me LEVILDIER assure la défense de M. DIALLO.

Compte rendu de l’audience de ce matin samedi 14 Octobre 2006 au Palais de Justice de Paris pour M. Mamadou DIALLO, durée 10 minutes environ.

M. Diallo parait, ses deux petits enfants émus viennent l’entourer, avant d’être reconduits à leur place.

M. Diallo s’exprime en Français mais de manière rapide, la juge fait répéter à plusieurs reprises.

L’avocat de la préfecture énonce que M. Diallo n’a pris aucune disposition pour quitter le territoire malgré l’invitation qui lui a été faite il y a plus d’un mois suite à son refus de régularisation au titre de la circulaire du 13 juin, (pas de réservation de billet d’avion), ce qui démontre( ?) que M. DIALLO ne se plie pas aux injonctions qui lui ont été faites et donc est susceptible de faire de même, en ne se présentant pas à l’audience concernant son APRF. Il précise que le recours fait par M. DIALLO n’est pas suspensif et que une place est retenue pour lui dans un prochain vol vers le Mali le 28 octobre 2006.

Me LEVILDIER, défenseur de M. Diallo, s’étonne de le motif d’interpellation énoncé sur le procès verbal est été le fait d’avoir craché par terre. La juge répond aussitôt qu’il s’agit d’une infraction, et rappelle la recrudescence actuelle de la tuberculose.

Me LEVILDIER, s’étonne alors que M. DIALLO n’ait pas été verbalisé pour cette infraction comme il le méritait.

Me LEVILDIER présente la famille de Monsieur DIALLO à la juge, et lui signale que c’est aujourd’hui l’anniversaire d’un des enfants.

Il insiste sur les soutiens multiples dont elle bénéficie aux Lilas et au Pré-Saint-Gervais. Il indique que le domicile, identique depuis 2000, n’est absolument pas fictif, et que M. Diallo, chargé de famille, n’a aucune intention de fuir dans la nature en abandonnant ses enfants, d’autant plus qu’il a toute la confiance des élus.

Me LEVILDIER remet à la juge une liasse de documents, justifiant du domicile, de la scolarisation des enfants et des soutiens.

La juge parcourt rapidement les documents et énonce que M. DIALLO sera maintenu en détention.

Pleurs de Mme DIALLO, les enfants sont apeurés.

L’avocat demande au juge si M. DIALLO peut avoir une entrevue avec sa famille.

La demande est accordée mais hors de la salle d’audience, et pour très peu de temps.

La juge précise que les gendarmes ont beaucoup de travail ce matin et qu’il faut être bref.

L’entrevue a lieu dans la salle d’attente. Il est interdit à Mme Diallo de remettre le linge propre qu’elle tenait à donner à son mari. L’avocat nous informe qu’il va faire appel et indique que Mme DIALLO pourra visiter son Mari au centre de rétention cet après midi. Il pense très peu probable qu’elle y soit arrêtée à son tour, il conseille d’accompagner Mme.

Il est scandalisé par la décision de la juge et nous cite des cas précédents où des personnes présentant beaucoup moins de garanties que M. Diallo ont été libérées et assignées à résidence.

Il insiste auprès des quelques soutiens présents, qu’étant donnée l’adversité rencontrée il demande de solliciter des interventions d’élus, des membres de RESF et autres associations pour faire évoluer favorablement la situation de M. DIALLO.

M. DIALLO a besoin de soutien Lundi 16 Octobre 2006 aux 2 audiences :

1/ Au Palais de Justice de PARIS Cour d’appel Salle du 35 BIS (Metro Cité), 9 Heures

Appel contre la décision de maintien en détention

2/ Au Tribunal Administratif, 7 rue de Jouy PARIS (Métro Saint Paul), 12H30

Requête en Annulation de l’APRF.

Si M. DIALLO est reconduit au Mali, cela marquera le début des expulsions des pères de familles remplissant les critères de la circulaire, et ayant fait des recours. Par votre présence vous pouvez contribuer à éviter à cette famille d’être séparée et surtout à éviter que ce cas puisse faire jurisprudence pour les cas suivants.

Beaucoup de pères de familles, dans votre commune sont dans une situation similaire à celle de M. DIALLO. Aider M. DIALLO, c’est aider les familles que vous connaissez.

Les soutiens de Mme DIALLO demandent à tous les élus et militants d’adresser des fax de protestation à la préfecture de Paris, M. le préfet de Paris, M. Pierre MUTZ AU 01 53 71 57 27 et AU 01 53 71 67 23 ; à la 8 ème section des renseignements généraux Mme BENIER TEL : 01 53 71 40 82 et FAX 01 53 71 57 27